AI 时代：多重兴趣与一人公司

我是一个很容易沉迷的人。一旦对某样东西真正产生兴趣，其他一切都不重要了。专注变得毫无阻力，只要不需要睡觉，我可以”工作”24 小时。满脑子都是它，学的都是它，想做的也只有它。

我一生经历过很多轮这样的沉迷：先是健身，然后是灵性，接着是数字艺术、摄影、网页开发，然后是心理学、哲学的各分支，以及直复营销、广告这类”高价值”技能。

但这里有个问题。

如果你热爱学习，如果你兴趣广泛，社会可能已经让你相信：这是一个弱点。你可能也信了——因为你很容易把所有时间花在学习上，却从未通过”做”得到任何结果。

他们的想法可以理解。多数人的世界观，仍被工业时代的范式主导：成为专家，找一份机械执行任务四十年的工作，然后退休——他们真心相信这仍然是人生最好的路径。

但我要自信地告诉你：你对学习的爱，是超能力。它说明你具备高主动性，说明你拥有独特的视角，说明你已具备把兴趣变成现代收入来源的一切条件。

这封信，我就把这件事讲透。

代码和媒体是不需要许可的杠杆。它们是新富背后的杠杆。你可以创造在你睡觉时仍在为你工作的软件和媒体。——纳瓦尔

作为个体，你拥有的杠杆比以往任何时候都大。杠杆在这里，指输入与输出之间的乘数。一个微小的行动，可以产生不成比例的巨量效果，而技术正在不断增加个体手里的权力。

想想看：社交媒体出现后，一个人发一篇文章、一条视频、一条推文，就能触达数百万人。广播做不到，电视做不到（普通人做不到），纸质邮件更做不到。

现在 AI 出现了，编程能力被大规模平民化。大多数普通人，都能搭建一个小型数字产品，配上过去需要几十人团队才能构建和维护的完整营销漏斗。信息产品、咨询、自由职业这些一人就能运营的低风险商业模式，现在能玩出大得多的花样。

我反复说过：创作者经济的好的一面，是一套去中心化的教育系统。有热情的人深入自己的兴趣，抽出其中有说服力的部分，让它有用，然后教给别人。如今大多数人接受的教育（与他们的目标相关，而非父母的目标），来自 YouTube 和社交媒体上的创作者。

整个商业模式就一句话：先提升自己，再提升他人。

换句话说，只要你有能聊的兴趣，你就有了建立受众的方式。你有流量，你有杠杆。难点只在于：用一种能抓住注意力、让人想追随你的方式，去谈论你的兴趣。

说穿了：你去”教”你的兴趣。或者，把你想教的东西，变成一个可执行工具（后面会讲）。

昨天有人问我怎么变现。他说他正尝试为房地产领域的个人品牌做视频，理想情况下，他想做更有艺术性的创作。

我问他：你为自己做过内容吗？他说没有。

答案很明显：他应该通过自己的视频表达艺术面，同时教个人品牌做视频——因为他已有一些经验。这样他不仅能吸引客户（行业头部没时间自己做，但会把他视为视频权威），还能建立足够大的受众，围绕视频制作做成教育产品来变现。多数创作者不会剪辑，所以这事能成。

这只是一个例子，但很可能也适用于你。你没有多少资本可投，也不想融资，你大概只想做点有创造性、有意义的事。

对热爱学习的人，一门”生意”大致长这样：

1. 研究你的兴趣。它们本身就有价值——你在乎，就意味着别人也在乎，而且已经有很多人在乎。（不，人们不能直接问 AI 得到同样答案，因为他们往往不知道该问什么。）
2. 学会包装它们。你不是马可·奥勒留。发点”命运饼干式”的鸡汤推文走不远的。你得懂注意力机制和参与心理学。（现在你知道该问 AI 什么了，去研究吧。）
3. 织入你独特的声音。因为你的受众不在乎你有没有新想法，他们要的是：你对一个有效想法的看法、你的观点。如果你还不知道自己的声音是什么，那就去构建它。
4. 把自己变成这门生意。你的品牌、内容、产品，全部源于你的兴趣，以及它们能带来的转变。

你唯一的职责，是成为一个研究者、一个管道。说真的，你必须把”研究”当成全职工作。作家、创作者、远见者都这么做。他们读奇怪的书，钻进网上的兔子洞，整理热爱的想法来源，质疑主流认知、收集多方视角、综合出独特的观点，像疯狂的科学家一样记录念头。他们都是”想法工人”：狩猎想法，分享最好的那些。写作的 80% 来自研究，剩下 20% 是用只有你才有的方式去结构它、写它。

想想你钦佩的人，为什么钦佩？因为他们以某种根本的方式改变了你的人生。他们的内容或产品，带来了行为上的改变。他们先改变你的头脑，再改变你的行动，你把那些行动的结果，归因于那个人。

詹姆斯·克利尔让数百万人养成了带来巨大改变的小习惯；乔丹·彼得森让数百万年轻人为自己的生命负责、追求意义；艾伦·沃茨帮人们不再把生活看得那么沉重；纳瓦尔教给人们数字杠杆的力量。

所以，作为一个兴趣广泛的人，你的品牌就是：你如何用这些兴趣，帮别人改变人生。你帮到的人越多，品牌就越强。

很多人卡在这里：他们觉得自己需要一个完美的简介、标签或价值主张。其实你根本不需要”说”出这些。你的品牌是隐形的，是别人读你的内容、买你的产品、改变行为、向别人提起你时，在他们脑中一点点积累起来的形象。

你只需要回答三个问题，让它们引导你的大部分内容：

1. 你能帮到谁？（他们现在的生活什么样？）
2. 什么对你的改变最大？（你认为哪些兴趣重要？）
3. 你如何帮别人做到同样的事？（他们的头脑和行动需要改变什么，你怎么帮？）

如果连第一个问题都答不出来，我的建议是：你能帮到的最合适的人，就是过去的自己。你当时处在什么处境？你如何通过那些兴趣走了出来？你如何帮别人更快地经历同样的转变？别想太深，它会随时间自动变清晰。

我把内容想成这样：你有品牌（你帮谁、怎么帮他们改变人生）。然后你像游戏程序员一样对待内容。A 点——你的受众现在的位置，第 1 级；B 点——你能帮他们到达的位置，第 100 级、50 级或 10 级。（即使你不在 100 级，你也允许成长。你应该成长。你是领队，这就是为什么人们会”追随”你。创业，本质上是被包装过的自我提升。）

任何落在 A 点到 B 点之间的想法或内容，都可以自由使用。你可以真的把这张地图画在纸上：一边写 A，一边写 B，中间填满主题：先写 2-3 个大主题（健康、心理、商业——这是你的内容支柱）；每个大主题下写 2-3 个子主题；每个子主题下写 2-3 个痛点或原则。

假设我的品牌是帮人”面向未来”（确实如此）。我的整个内容目标，就是找到好想法，并把它们对齐到这条主线。我在研究心流心理学时，发现一个我喜欢的概念——”精神熵”：除非投入努力去维持一个有意义的层级目标体系，否则心智会随时间的推移而逐渐失序。我问自己的第一个问题是：“这如何适用于’面向未来’？”只凭这一个问题，我就拥有了一篇独特的内容。我不是一比一复制那个想法，而是用我自己的声音和视角，把它应用到一个新领域。

这就是内容创作的精髓——对不想盲目追热点的人来说：研究你的兴趣，狩猎好想法，然后问”这如何适用于〔我的地图/使命/品牌〕”。

拼图还有一块：你仍需要包装和结构你的内容。所谓包装，是正确的钩子、标题、吸引点击的头条；所谓结构，是正确的引言、正文、结论，让人保持投入。

很多人问：”如果我把这些想法全写出来，我卖什么？感觉我把一切都给出去了，人们什么都知道了，就没理由买我的产品了。”

其实人们就是爱买。他们很可能记不住你写的全部，更不会去执行。你讲过，不代表他们不会买。

更好的思考方式：把你的产品当作帮他们从 A 点走到 B 点的工具或系统。我可以整天聊写作，教你怎么写通讯、内容、生成想法。但一条推文或一篇通讯，通常不是教整个系统的最佳媒介——模块、工作表、模板这些，需要一个完整的产品来承载。

所以我做了一个产品，比如”2 小时写手”，作为执行的完整系统：一套每日行动，配以教育，让人拿去就能出结果。

如果你不想卖信息产品，也可以做软件。但它必须是一个系统。你热爱学习，所以你应该能直接开始构建，边走边问 AI。第一版会很烂——所有第一版都烂——但你可以快速迭代到相当好的程度。

创作者经济在变现层面，是系统经济。你不是去造下一个笔记工具，而是造一个软件，帮他们去做你的信息产品本来会叫他们去做的事。

这封信不是那种”超级实用”的清单。因为我觉得你需要的不是清单。你只需要确信：这条路是走得通的。一旦你确信，剩下的一切你都能自己琢磨明白——因为你热爱学习。

这封信只是一粒火花，让你看到这可能。去研究品牌、内容和线上生意吧，欢迎掉进兔子洞。

谢谢阅读。——Dan

<

p style=”margin-top:2em;font-size:0.9em;color:#666″>本文为 Dan Koe《How to turn your love for learning into a one-person business》的中文翻译（有删节），原文发布于 letters.thedankoe.com，仅供学习交流。